Dit meldt het Financieele Dagblad.

Het zou onvoldoende bewezen zijn dat de ABU representatief is voor de uitzendbranche. Volgens de vakbond FNV heeft de uitspraak van de Raad van State niets met de representativiteit van de cao te maken, maar is er sprake van een vormfout. “Het bezwaar van een te lage representativiteit werd door de NVUB pas later ingebracht. De Raad van State zegt nu dat het Ministerie van Sociale Zaken dit bezwaar alsnog moet behandelen. Er is dus sprake van een vormfout, niet van een te lage representativiteit van de ABU”, aldus FNV-bestuurder Nuyten.

In de uitzendbranche zijn meerdere werkgeversorganisaties actief, waaronder de ABU, de NBBU, de Nederlandse Vereniging van Uitzend- en Bemiddelingsbedrijven (NVUB) en het Alternatief voor Vakbond (AVV). Als gevolg van de algemeen verbindend verklaring van de ABU-cao konden de werkgeversorganisaties NVUB en AVV niet hun eigen cao afsluiten.

Het is onduidelijk of de andere werkgeversorganisaties alsnog hun eigen cao mogen uitvoeren. De advocaat van de NVUB zegt een claim voor te bereiden voor de schade die de werkgeversorganisaties zouden hebben gelden in de periode dat zij (ten onrechte) de ABU cao voor uitzendkrachten hebben moeten volgen.

Intussen is een vernieuwde cao voor uitzendkrachten van de ABU algemeen verbindend verklaard.
 

Bron: Het Financieele Dagblad/ FNV Bondgenoten