Juridische procedure
De overeenstemming met een niet nader te noemen partij voorziet in een aanbetaling, die door DPA werd ontvangen, als ook in een eindbetaling per 31 december 2008. Deze eindbetaling werd op de voorziene datum niet ontvangen, omdat hierop voor 1,4 miljoen euro beslag werd gelegd bij de betreffende partij door Peter Smit, wegens vermeende reputatieschade. Daardoor werd de volledige eindbetaling onmogelijk gemaakt. Hierover loopt nog een juridische procedure.

Gezien het feit dat de overeenstemming voorziet in een geheimhoudingsclausule is DPA gehouden verder geen nadere inlichtingen te verstrekken.

Mogelijke onregelmatigheden belopen zo'n zes ton
Na het vertrek van Smit begin mei 2008 als bestuurder van DPA, werd een aantal onregelmatigheden geconstateerd met betrekking tot privé-uitgaven met zakelijke creditcards, verstrengeling van belangen, financieel bevoordelen van gelieerde partijen en andere soortgelijke feiten. Voorlopig schat DPA de mogelijke onregelmatigheden in op circa 600.000 euro.

Negen ton beslaggelegd bij ex-CEO Smit
De onderneming vordert dit bedrag terug via een inmiddels ingezette bodemprocedure. Tegelijkertijd vraagt DPA aan de rechter om de met Smit afgesloten overeenkomst met betrekking tot zijn beëindigingvergoeding en consultancyvergoeding te ontbinden. In dit kader heeft DPA een beslag bij Smit voor 900.000 euro laten leggen.