Geen verboden onderscheid
Dat heeft de Commissie Gelijke Behandeling (CGB) dinsdag bekend gemaakt. Corneille had het uitzendbureau beticht van verboden onderscheid op grond van ras of geslacht. Volgens de CGB is daar geen sprake van omdat het niet gebruikelijk is dat mensen van Indonesische afkomst kleding dragen als Corneille. Zijn kleding vormt – zoals hij ook uitdrukkelijk heeft erkend – een persoonlijke uiting van zijn Indonesische afkomst.
Dat heeft de Commissie Gelijke Behandeling (CGB) dinsdag bekend gemaakt. Corneille had het uitzendbureau beticht van verboden onderscheid op grond van ras of geslacht. Volgens de CGB is daar geen sprake van omdat het niet gebruikelijk is dat mensen van Indonesische afkomst kleding dragen als Corneille. Zijn kleding vormt – zoals hij ook uitdrukkelijk heeft erkend – een persoonlijke uiting van zijn Indonesische afkomst.
In het verleden heeft de CGB geoordeeld dat het verbieden van religieuze kledingstukken zoals hoofddoek, djelaba en lange rokken kan leiden tot verboden onderscheid op grond van godsdienst. Ook op de grond ras kan bescherming worden gekregen voor bepaalde hiertoe te herleiden kleding. In deze zaak werd echter onvoldoende aannemelijk gemaakt dat betreffende kleding door meer leden van een etnische groep wordt gedragen.
Verdere stappen
Corneille is ontstemd over de uitspraak. ‘Ik zal zeker met een advocaat overleggen over welke verdere stappen ik nog kan ondernemen. Volgens mij was het oordeel van de commissie al geveld bij binnenkomst van de zitting’, zegt Corneille in het Reformatorisch Dagblad.
Corneille is ontstemd over de uitspraak. ‘Ik zal zeker met een advocaat overleggen over welke verdere stappen ik nog kan ondernemen. Volgens mij was het oordeel van de commissie al geveld bij binnenkomst van de zitting’, zegt Corneille in het Reformatorisch Dagblad.

- Portret van Adecco