Dit blijkt uit processtukken waar De Financiële Telegraaf inzage in had. Smit (45) stapte afgelopen juli op bij het beursgenoteerde DPA, na oplopende interne conflicten over de tegenvallende resultaten van het bedrijf. Kort daarna opende DPA een juridisch onderzoek naar een 'substantiële' verduistering door Smit.

Woningverbouwing
De oud-topman zou afgelopen jaren namens DPA betalingen hebben verricht aan bedrijven waar hijzelf via een omweg in deelnam. Ook zou hij op kosten van zijn werkgever zijn woning in Aerdenhout hebben verbouwd en allerlei privé-uitgaven hebben gedaan.

Smit ontkent verwijten
DPA zou zodoende voor ten minste een half miljoen euro zijn benadeeld. Het zijn beschuldigingen die Smit stellig ontkent. Van een deel van de verwijten was zelfs de raad van commissarissen of in ieder geval presidentcommissaris De Roever gewoon op de hoogte, verdedigt Smit zich.

Beslag
Sindsdien vechten de partijen om de vertrekpremie en managementvergoeding die Smit waren toegezegd bij zijn vertrek. Een door de rechter afgedwongen betaling werd afgelopen herfst door DPA gefrustreerd door direct na de overboeking beslag te laten leggen op de bankrekening waar het was bijgeschreven.

Gentlemen's agreement
Via een kort geding eist Smit nu opheffing van dit beslag. Hij meent dat beide partijen elkaar vorig jaar mei finale kwijting hebben verleend en daarbij zijn overeengekomen dat zij zich niet ongunstig over elkaar uitlaten.

Bron: De Telegraaf (Bart Mos)