“Waar zal het nieuwe kabinet mee komen op het gebied van arbeidsmigratie en de huisvesting van arbeidsmigranten? Als ik de verkiezingsprogramma’s mag geloven vrees ik dat er weer niet stevig en doordacht zal worden doorgepakt. Het wordt daarom tijd dat de sector zich nog nadrukkelijker laat horen. En dat geldt zeker voor de partijen die zich bezighouden met de huisvesting van arbeidsmigranten. Want juist op dat terrein hangt er veel boven de markt. De oplossing is simpel: wij moeten zelf onze stem laten horen.”
Column: Frank van Gool
“Als je goed naar de verkiezingsprogramma’s kijkt van de partijen die een rol (gaan) spelen bij de kabinetsformatie dan valt één ding meteen op. De partijen willen vooral repareren. Ontstane misstanden op het gebied van arbeidsmigratie nu eindelijk eens aanpakken. Prima wat mij betreft, liever vandaag dan morgen. Maar regeren is meer dan repareren, regeren is vooruitzien. Van een vooruitziende blik geven de meeste partijen echter geen blijk. Nauwelijks een perspectief op de economie van de toekomst en hoe je daarbij de arbeidsmigratie kan reguleren. Dat betekent dat we als sector ook de komende tijd vol aan de bak moeten om in gesprek te blijven gaan met politiek Den Haag. Om te blijven hameren op het belang van een heldere visie en adequaat beleid.”
Mooi gezegd, maar wie is ‘we’?
Mooi gezegd natuurlijk, maar de vraag is wie die ‘we’ eigenlijk zijn? Vanuit de sector wordt de discussie over arbeidsmigratie vooral door de ABU aangezwengeld, terwijl ruim de helft van de arbeidsmigranten niet via een uitzender werkt. Op zich niet verkeerd dat ABU dit aanzwengelt, maar als je doordenkt is dat niet logisch. Eén van de springende punten in het Rapport Roemer is de scheiding tussen werken en wonen. Ik hoop van harte dat Den Haag daar nu eens echt werk van gaan maken. Maar gezien die gewenste scheiding tussen werken en wonen is het onlogisch dat de huisvesting van arbeidsmigranten en passant ook wordt meegenomen in de beleidsbeïnvloeding door de ABU. Het zou veel logischer zijn als de huisvesters zich zélf laten horen.
Vereniging Huisvesting Arbeidsmigranten
“Het zal bij velen onbekend zijn dat er een Vereniging Huisvesting Arbeidsmigranten bestaat. Geen wonder, want het is een bescheiden club qua aantal en waar het gaat om de zichtbaarheid en hoorbaarheid in het maatschappelijke debat. Juist vanwege de scheiding tussen werken en wonen en juist vanwege het feit dat de huisvesting van arbeidsmigranten zo’n belangrijk issue is, verdient de VHA een steviger positie. Het is dan ook veelbelovend dat de Vereniging Huisvesting Arbeidsmigranten besloten heeft om de bakens te verzetten.
Er ligt een ambitieus beleidsplan voor de komende jaren, grote partijen, zowel huisvesters als grote (inlenende) ondernemingen die met arbeidsmigranten werken, zijn voornemens om lid te worden. Zo wordt er een organisatie opgezet die zorgt dat het geluid voor goede huisvesting van arbeidsmigranten vanuit de branche veel hoorbaarder wordt. Kortom, de scheiding tussen werken en wonen wordt ook binnen de branchevertegenwoordiging zichtbaar, de eerste stappen zijn gezet en we zullen er in de nabije toekomst meer van horen.”
Lees ook: UWV verdubbelt tijdelijk beslistermijn WIA-beoordelingen naar zestien weken