Vertegenwoordigers van politieke partijen gaven maandag 20 oktober hun visie op de huidige arbeidsmarkt tijdens het Groot Arbeidsmarktdebat in Den Haag. Daar spraken politieke partijen, van links tot rechts, over thema’s zoals arbeidsmigratie, de positie van flexwerkers, het toenemende tekort op de arbeidsmarkt en de toekomst van de zzp’er. “Hoe iemand wil werken, bepaalt hij of zij zelf.”
Kandidaatkamerleden Daan de Kort (VVD), Mariëtte Patijn (GroenLinks/PvdA), Hans Vijlbrief (D66), Inge van Dijk (CDA) en Henk Vermeer (BBB) gingen met elkaar in gesprek onder leiding van Marijke Roskam. Het debat is geïnitieerd door de Alliantie van Werk: brancheorganisaties ABU, NBBU, RIM, Bovib en VvDN in samenwerking met ZiPconomy.
Lees ook: SP: Vast werk als norm, flexwerk als uitzondering
Arbeidsmarkt en krapte
De vraag of Nederland te maken heeft met een ‘krappe arbeidsmarkt’ werd uitvoerig besproken. De VVD benadrukte dat de krapte goed zichtbaar is. De Kort: “Kijk maar naar de sectoren zoals de horeca of naar alle treinen die uitvallen door personeelstekort”. Het is volgens de liberale partij belangrijk dat mensen voltijds gaan werken. Ze pleiten dan ook voor een opschorting van toeslagen en willen stimuleren om te werken, zoals bijna gratis kinderopvang en een voltijdbonus. De partij is bovendien voorstander van het verminderen van regeldruk, onder andere door de transitievergoeding en loondoorbetaling bij ziekte te beperken.
Vereenvoudigd toeslagensysteem
De BBB vond dat een vrije keuze belangrijk is. Ze pleiten voor een vereenvoudigd toeslagensysteem. Dat zou mensen moeten motiveren om meer te werken. D66 voegde hieraan toe dat mensen beter beloond moeten worden voor hun werk, bijvoorbeeld door belastingvoordelen voor degenen die vier of meer dagen per week werken. Van Dijk van het CDA: “We moeten af van de aftekencultuur, meer aanpassen aan wat prettig werkt voor mensen. Hier een norm opleggen is te ingewikkeld.”
Lees ook: VVD: Deregulering en strengere regels voor misstanden in de flexmarkt
Arbeidsmigratie
Arbeidsmigratie was een hot thema. Daarbij ging het vooral over de rol van arbeidsmigranten in de economie. D66 benadrukte dat arbeidsmigratie noodzakelijk is, maar “alleen in sectoren waar het echt nodig is”. Tegelijkertijd pleitte de partij voor strengere regelgeving om misbruik van arbeidsmigranten te voorkomen. Patijn van GroenLinks/PvdA stelde dat uitzendbureaus een negatieve rol spelen in sommige sectoren. Ze pleitte voor het verwijderen van uitzenders uit sectoren waar misstanden optreden, zoals de vleessector.
BBB stelde voor om de huisvesting en arbeidsomstandigheden voor arbeidsmigranten te verbeteren, zonder in concurrentie te komen met de lokale bevolking.
Flexwerk en de toekomst van zelfstandigen
Er werd veel gesproken over de positie van flexwerkers en zzp’ers. De VVD zegt de vrijheid van zelfstandigen te steunen, zoals ook in het Belgische model gebeurt. D66 is, in samenwerking met onder andere de VVD, bezig met het uitwerken van een nieuwe zelfstandigenwet, die zzp’ers meer zekerheid moet bieden. Vijlbrief: “Met bewust een open norm voor pensioen en arbeidsongeschiktheidsverzekering. Deze wet biedt voor het eerst een eigen status aan zelfstandigen en heeft een andere insteek dan de wet Vbar.” GroenLinks/PvdA stelde dat ter discussie. Patijn: “Aan het eind kan altijd nog de Belastingdienst langskomen en zeggen dat het schijnzelfstandigheid is. Dat terwijl er moet duidelijkheid en zekerheid moet ontstaan.”
Complexiteit huidige wetgeving
De BBB was kritisch ook over de complexiteit van de huidige wetgeving en stelde voor om regels te vereenvoudigen zodat zelfstandigen beter kunnen worden ondersteund. De partij vond ook dat er meer ruimte moet komen voor kleinere bedrijven om langdurig zieke medewerkers te ondersteunen.
Lees ook: PVV richt zich op migratie en lastenverlichting, met beperkte plannen voor flexwerkers en zelfstandigen
Wendbaarheid en arbeidsmarktbeleid
De flexibiliteit van de arbeidsmarkt stond eveneens ter discussie. VVD pleitte voor een meer wendbare arbeidsmarkt door het schrappen van onnodige regels en het vergroten van de vrijheid voor werkenden om zelf hun werk te bepalen. De Kort: “Hoe iemand wil werken, bepaalt hij of zij zelf.” BBB vindt ook dat de persoon die wil werken centraal moet staan, ongeacht welke contractvorm. Vermeer: “Veel mensen hebben een vangnet nodig. Andere nemen een trampoline om hoger te komen.” Beiden willen in gesprek met de branche om te kijken wat werkt.
Ingrijpende veranderingen
De partijen zijn het erover eens dat er ingrijpende veranderingen nodig zijn, vooral in het verbeteren van de arbeidsmarkt, de positie van zowel arbeidsmigranten en flexwerkers. Echter, er blijft veel discussie over hoe we in Nederland deze veranderingen het beste kunnen vormgeven.
TWEE KEER PER WEEK
Flexmarkt Nieuwsbrief
Het laatste nieuws over de flexbranche en de best gelezen artikelen.
