FNV gaat de strijd aan met uitzendbureaus. De vakbond presenteerde woensdag ‘factsheets’ waaruit moet blijken dat de koppeling van huis en werk een “enorme winstmachine is voor uitzendbureaus” en leidt tot “wurgcontracten die arbeidsmigranten volledig klemzetten”. Het factsheet kan niet los gezien worden van de onmin die de bond heeft met werkgeversverenigingen ABU en NBBU over het sluiten van een cao met LBV.
FNV-voorzitter Dick Koerselman in een persbericht: “De bovengemiddelde winsten in de sector worden nog eens aangedikt doordat uitzendbureaus regelmatig méér huur inhouden op het loon van arbeidsmigranten dan wettelijk toegestaan. Als verhuurder strijken ze die inkomsten zelf op. Ook profiteren de uitzendbureaus extra omdat ze door een belastingmaatregel veel minder premies hoeven af te dragen dan normale werkgevers, dat scheelt vele miljoenen.”
Lees ook: Keijzer wil tijdelijk huurcontract arbeidsmigrant mogelijk maken
FNV eist einde aan innen huur via loon
Volgens hem moet de Tweede Kamer van minister Paul eisen dat ze een einde maakt aan het innen van huur via het loon van arbeidsmigranten. “Zo komt er een einde aan dit perverse verdienmodel. Terwijl de uitzendbureau zwemmen in het geld worden buitenlandse mensen die hier keihard werken, uitgeknepen tot op het bot. Het is ongekend dat deze minister uitzendbureaus hier mee weg laat komen.”
Stormachtige groei
Uit de factsheets moet blijken dat de uitzendsector de afgelopen jaren een stormachtige groei doormaakte. FNV: “Tussen 2013 en 2023 kwamen er bijna 600.000 uitzendbanen bij die voornamelijk door arbeidsmigranten zijn ingevuld. Ook lopen de winsten er veel harder op dan in andere sectoren. Hoewel de huurinhouding in strijd is met Europese regels over het minimumloon levert de combinatie van verhuren én uitzenden de bureaus goud geld op. Een woning met migranten levert al snel 14.000 euro huur per maand op terwijl er voor het – op papier – ‘tijdelijke onderdak’ nauwelijks eisen zijn aan de kwaliteit. Daarbovenop bespaart de sector vele miljoenen aan werkgeverspremies door een belastingmaatregel.”
Vooral halve maatregelen
Koerselman: “De cijfers en bewijzen spreken voor zich: 10.000 arbeidsmigranten die op straat leven, buitensporige winsten, loonstroken waarop teveel ingehouden is. Het is dramatisch en tot nu toe zijn er vooral halve maatregelen genomen. De Kamer moet nu doorpakken en in het komende debat geen genoegen nemen de verwijzingen van deze minister naar beleid dat al uitgevoerd is of gaat worden, dat is niet genoeg, dat is al lang gebleken.”
Lees ook: Nieuw cao voor uitzendkrachten: LBV, ABU en NBBU stemmen in
Vertrouwen in minister kwijt
De FNV zegt het vertrouwen in minister Paul inmiddels kwijt te zijn. ‘Het stoppen van de mogelijkheid om huur te innen, zou de wurgreep van uitzendbureaus op arbeidsmigranten eindelijk hebben aangepakt. Paul heeft die maatregel zonder overleg met sociale partners van tafel geveegd, tegen het advies van de eigen Arbeidsinspectie en haar ambtenaren in, ze heeft de polder geschoffeerd, de Kamer onvolledig ingelicht en heeft gehandeld als minister van Uitzendbureaus en niet als minister van Sociale Zaken. Dat is kwalijk en ongekend in de geschiedenis van de polder.”
De geluiden van FNV kunnen niet los worden gezien van de vete die de bond heeft met ABU en NBBU. Die werkgeversorganisatie hebben met LBV een cao voor de uitzendsector afgesloten die 1 januari 2026 ingaat. FNV is daarbij buitenspel gezet.
FNV maakte twee factssheets.
1. Over de ‘dagelijkse realiteit arbeidsmigranten’.
2. Over ‘de afhankelijkheid van arbeidsmigranten‘
TWEE KEER PER WEEK
Flexmarkt Nieuwsbrief
Het laatste nieuws over de flexbranche en de best gelezen artikelen.
