NSC-minister Eddy van Hijum (Sociale Zaken) botste donderdag met de VVD, D66, CDA en SGP vanwege hun wetsvoorstel dat zzp’ers meer duidelijkheid moet geven.
Van Hijum vindt die wet “tamelijk liberaal” en een “fundamentele herziening van het arbeidsrecht”. VVD’er Thierry Aartsen vindt dat de minister daarmee “behoorlijk selectief” naar de wet kijkt.
Lees ook: VVD, D66, CDA en SGP willen meer duidelijkheid met eigen zzp-wet
Veel ruimte om als zelfstandige te werken
De indieners willen dat de afspraak tussen opdrachtgever en -nemer zwaarder gaat wegen bij de beoordeling of iemand écht zzp’er is, of eigenlijk schijnzelfstandige. Volgens Van Hijum geeft dit erg veel ruimte om in iedere beroepstak als zelfstandige te werken. Ook collectieve voorzieningen, bijvoorbeeld voor pensioen of arbeidsongeschiktheid, komen mogelijk onder druk omdat zzp’ers daar niet aan hoeven bij te dragen.
Ook andere criteria voor zzp’ers
Aartsen vindt dit te selectief van Van Hijum. De wet stelt ook andere criteria voor zzp’ers voor, zoals zeggenschap over werkuren. “Als we hier een ideologische discussie van maken, komen we er niet uit.”
Lees ook: Opnieuw blijft aantal zzp'ers vrijwel gelijk
Meeste duidelijkheid
Centraal stond de vraag hoe zzp’ers de meeste duidelijkheid krijgen over hun arbeidspositie. Nu is vaak nog te onduidelijk wanneer iemand zzp’er of schijnzelfstandige is. De wet waarmee Van Hijum duidelijkheid wil verschaffen, vinden de indieners onvoldoende. Zij betogen dat Van Hijum niet meer doet dan het vastleggen van eerdere rechterlijke uitspraken in de wet.
Voorstel niet zaligmakend
Van Hijum vindt op zijn beurt dat het voorstel van de vier partijen niet zaligmakend is. Dat plan baseert zich in grote mate op het systeem dat België hanteert, en ook daar leven nog vragen. Volgens de minister kan dat stelsel niet zomaar “geïmporteerd” worden.
