De voorgestelde zzp-wet, de VBAR (Verduidelijking Beoordeling Arbeidsrelaties en Rechtsvermoeden), zorgt voor discussie in politiek en praktijk, schrijf PWNet. Volgens Sem Overduin, manager public affairs bij HeadFirst, lijkt de wet vooral ingevoerd te worden om geld uit Brussel te krijgen, en dat belemmert andere goede ideeën.
Wat is de VBAR eigenlijk?
De VBAR is een nieuwe wet die duidelijk moet maken wanneer iemand als zelfstandige werkt en wanneer eigenlijk als werknemer. De wet geeft vooral bescherming aan zelfstandigen met lage tarieven, zodat zij niet worden uitgebuit. Ook moet het schijnzelfstandigheid tegengaan.
Maar tijdens een debat in de Tweede Kamer op 3 april bleek dat de wet veel meer is dan een manier om juridische duidelijkheid te bieden. De VBAR is namelijk ook een politiek middel om aan Europese verplichtingen te voldoen, in ruil voor miljarden uit het Europese coronaherstelfonds.
Waarom doet Nederland dit?
Nederland heeft in 2022 beloofd om de arbeidsmarkt te hervormen om geld uit het Europese steunfonds te krijgen. Drie dingen horen daarbij:
- Verlaging van de zelfstandigenaftrek
- Verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering voor zzp’ers
- Aanpak van schijnzelfstandigheid
De VBAR speelt een belangrijke rol in dat laatste punt. In het officiële Herstel- en Veerkrachtplan (HVP) van Nederland staat namelijk dat de wet moet zorgen voor een nieuwe definitie van ‘arbeidsrelatie’.
Is er ruimte voor andere oplossingen?
Tweede Kamerlid Doğukan Ergin (DENK) vroeg zich tijdens het debat terecht af: “Hoe heilig is de VBAR? Is er ruimte voor alternatieven?” Minister Van Hijum (NSC) beantwoorde deze vraag, maar gaf tussen de regels door aan dat de VBAR eigenlijk de enige serieuze optie is binnen de gemaakte afspraken.
En dat is jammer, zeggen critici. Want er zijn wel alternatieven, zoals een ander wetsvoorstel van VVD, D66, CDA en SGP. In dat voorstel staan duidelijke toetsen voor zelfstandigheid, geïnspireerd op de Belgische regels. Ook komt er dan een toetsingscommissie die vooraf duidelijkheid kan geven, en wordt er per sector gekeken of iemand zelfstandig is of niet.
Wat vinden zzp’ers?
Volgens een onderzoek van Knab is 71 procent van de zzp’ers positief over dit alternatieve voorstel. Dat laat zien dat er draagvlak is voor andere ideeën dan de VBAR.
Doel is goed, maar de weg ernaartoe?
De VBAR wil een eerlijker arbeidsmarkt en schijnzelfstandigheid tegengaan. Dat is goed. Maar het is de vraag of deze wet de beste manier is. Het lijkt erop dat de VBAR vooral gekozen is omdat Nederland dat aan Europa heeft beloofd – niet omdat het per se de beste oplossing is voor zelfstandigen en opdrachtgevers.
Daarom is het belangrijk om open te blijven staan voor andere voorstellen. Zoals het artikel van PWNet.nl afsluit: “Wat weegt zwaarder: politiek wensdenken of de bereidheid om écht naar alternatieven te luisteren?”
Bron: PWNet.nl | Bewerkt voor Flexmarkt.nl
Lees ook: Ruim een kwart van de werknemers ervaart een conflict op het werk
